br>     【张总你给力点啊啊啊我们全靠你了啊】

    话题一般从gala开始，到sa的给分结束，最后会变成对cop2.0背后的isu的唾骂，然后祈祷张总万事顺遂。

    一套流程很是顺畅。

    丛澜是有经纪人的，她的商业价值创了新高，秦柠甚至觉得，明年的全球女性运动员收入排行榜，她未必不能冲击第一。

    而这样的花滑运动员收入，一年数亿，放在以前难以想象。

    花样滑冰的前途，到底是怎样的？

    冲着金字塔的表象，张简方手里的权限会扩大吗？

    业内人士很想知道，张简方到底要怎么做，以达到他的目标。

    毕竟，张简方的目标已经非常明确了。促进赛事公平，增加运动员收入，扩大花滑市场，发展花样滑冰职业化，构建完整梯队，这些太缥缈，也太难达成。

    世上小人太多，赤诚者过少，一力撼山，未免太过异想天开。

    幸好，张简方也不是那么的“赤诚”。

    “追求利益者，哪怕是个墙头草，现在也该倒在我这边了。”他看着放在桌面的文件，笑得跟偷油的黄鼠狼似的。

    因为过于嘚瑟，真的有点猥琐了。

    “咳咳，”他咳嗽了两声，恢复凛然正气的模样，“那啥，继续呗，搞事搞事！搞起来搞起来！”

    coc都结束了，今年的大奖赛进程过半，中国冰协从isu的狙击里杀出了一条血路，是时候“回馈”给它们了。

    第一步，冰迷群体里一部分人心心念念的sa全程wings分析，终于来了。

    它比之前官方放出的内容要多了许多，里面每一个技术动作都有对应的技术手册条款解读——对教练展示的那种复杂版本。

    慢速播放时不断变动的数值标识，每一个加分的具体依据，wings给出的判定，和另一个颜色的sa九个裁判具体给分。

    这是一个很庞大的集合，因为数据过于详细，足以给普通教练员参照使用，导致它的观看是有一定门槛的。

    一般的冰迷对繁杂的数据没有好感，许多人更是看见数字就头疼，迄今为止除了知道“cop2.0潜藏祸心”这个结论外，提一下±5带来的坏处根据是什么都不清楚。

    不过，冰迷里，总有技术粉深耕数据与规则，对这些内容苦恼但充满毅力，愿意去解读困难背后的黑暗。

    sa赛场，四个项目，每一个愿意佩戴数据捕捉芯片的运动员反馈回来的内容，都出现在了这个集合里。

    一个人就是一整个“模型”，他对外表露的大量信息，都被综合展示了。

    人变成了数据流，会是什么样子呢？

    “大数据对花样滑冰的影响”，成为了一个进入世人眼界的热议话题。

    张简方今年打定主意，要用大数据冲击腐朽的花滑圈，前几年的试探属实过于委婉，让许多人看扁了wings。

    不到百分之一的披露罢了，就已经对冰迷产生了那么巨大的影响，当权者却故步自封。

    这样不好。

    张简方觉得，他们欠骂，得用力推一把。

    最引发人们热议的，其实不是官方数据的详实程度，而是一个大热闹——新旧规则对比。

    是的，wings的技术人员将他们这些年来对cop1.0系统的总结，形成一套真正依据裁判技术手册的ai评分规则，对sa的赛事表现做了打分。

    以此，来与cop2.0的五分制，进行比较分析。

    这一举措真的是太过分了！

    蓝莓酱看到这些的时候，笑得都要抽过去了：“自作孽啊icu我看你们怎么活！”

    看笑话谁不会啊？

    数据那么难看，可是对比总结是明显的啊！

    这一招给得利索，谁都没想到冰协会这么玩。

    五分制的规则里，最显眼的就是丛澜沐修竹等人的分数落后。

    wings存储的资料太多了，想要什么都可以调取，只要算力支持到位，它能够随时给出技术人员想要的内容。

    丛澜的满分跳跃单独摘了出来，与sa上的跳跃-->>

本章未完，点击下一页继续阅读